Följ Svensk Farmacis nyhetsbrev

Prenumerera och få de senaste nyheterna.
Följ oss på
FacebookTwitterRSS

Apotekare bakom
”fantastisk professor”

18 september 2013
I ”Sveriges bästa äldreboende” var det apotekaren Magdalena Pettersson som upptäckte att Alvedon Brus hade orsakat stora problem för en äldre kvinna. Men det framgick inte av programmet.

Den nyligen avslutade TV-serien om äldreboendet på Smedsberget i Lycksele fick stort genomslag.

En av solskenshistorierna i programmet var när en av de boende, en äldre kvinna, ”befriades” från sin långvariga behandling med Alvedon Brus och strax därefter mådde mycket bättre.

TV-programmet gav intrycket att det var programmets kanske främste huvudperson, geriatrikprofessor Yngve Gustafsson, som gjorde upptäckten.

TV-profilen Sverker Olofsson kommenterade händelsen i sin krönika i Västerbottenskuriren (VK) i måndags.

”Så kommer den fantastiske ”gamlingprofessorn” Yngve Gustavsson dit och plockar bort tabletterna. På några veckor är hon 20 kilo lättare”, skrev Sverker Olofsson.

Formuleringen fick Pia Seidel, apotekare på Läkemedelscentrum på Norrlands universitetssjukhus i Umeå, att reagera.

– Det var inte Yngve Gustafsson som fann dessa tabletter i läkemedelslistan, utan apotekaren Magdalena Pettersson som deltog i läkemedelsgenomgångarna på Smedsberget, säger Pia Seidel, som också är ledamot i Sveriges Farmaceuters offentligsektion.

– Yngve var vad jag förstår inte ens med vid tillfället. Men produktionsbolaget hade bestämt att programmet skulle vara ”Yngves show”. Han har också varit med hela tiden och hade förmodligen väldigt mycket att säga till om under inspelningarna, säger Pia Seidel.

– Men ingen skugga över Yngve Gustafsson. Han sade aldrig i TV att det var han som hade gjort fyndet, han uttryckte det som att upptäckten ”gjordes vid en läkemedelsgenomgång”.

Sverker Olofssons krönika fick Pia Seidel att skriva ett brev till Västerbottenskuriren.

I brevet skrev hon så här:

”Jag önskar att det kunde framkomma vilket fantastiskt jobb apotekarna gör vid dessa läkemedelsgenomgångar. Apotekarna har läst på universitet i fem år och vi tycker faktiskt att det är vi som är läkemedelsexperterna. Sen finns det naturligtvis läkare som också är intresserade av och duktiga på läkemedelsbehandling, men vi vill framhålla vikten av att arbeta i team där varje yrkesgrupp gör det man är bra på. Det är nog sällan så att läkarna är med och tar fram ett program för sjukgymnastik; det lämnar man med varm hand över åt sjukgymnasterna”

Pia Seidel bjöd också in lokaltidningen till Läkemedelscentrum för att göra ett reportage om apotekarnas arbete med läkemedelsgenomgångar.

Hon har också skrivit ett brev till SVT.

– I ett professionsperspektiv tycker jag att det är lite av en katastrof att apotekaren inte lyftes fram i det här fallet. Jag blev väldigt upprörd över att de inte hade med någon apotekare i studion under debatten efter sista avsnittet. Eftersom de hade en med under inspelningen hade det inte varit något problem att lösa det. Jag har tyvärr inte fått något svar än, säger Pia Seidel.

Kommentera

För kommentarer och debatt kring artiklarna hänvisar vi från och med 2018-09-14 till vår Facebooksida.

För Svensk Farmacis kommentarfunktion gäller lagen om elektroniska anslagstavlor. Som skribent ansvarar du själv för innehållet. Kommentarerna granskas löpande. Språket ska vara vårdat. Personangrepp och nedsättande omdömen om kön, religion, etnicitet, sexuell läggning samt helt irrelevanta eller kommersiella budskap accepteras inte. Inlägg som inte uppfyller reglerna kan komma att raderas helt eller delvis. Om du tycker att ett inlägg inte uppfyller dessa regler - anmäl gärna kommentaren till redaktionen.

Tidigare kommentarer

10 svar till Apotekare bakom
”fantastisk professor”

  1. Henrik, Apotekare skriver:

    Otroligt bra att detta framkommer! Tycker alla apotekare ska sätta sig vid tangentbordet och skicka iväg ett mejl till SVT precis som Pia Seidel. Jag ska iaf genast skicka iväg mitt.

  2. Henrik, Apotekare skriver:

    Otroligt bra att detta framkommer! Tycker alla apotekare ska sätta sig vid tangentbordet och skicka iväg ett mejl till SVT precis som Pia Seidel. Jag ska iaf genast skicka iväg mitt.

  3. Margareta, professor skriver:

    Eloge til Pia Seidel att du lyfter frågan! Och att svensk farmaci skriver om det! Om fler skulle delta aktivt i mediedebatten skulle farmaceuter synas mer. Men det är aldrig “vi och dom”. Vi jobbar tillsammans för patientens bästa. MEN, som Pia skrev ska ju alla professioner som bidrar också synas! Bara att jobba vidare!!!

  4. Margareta, professor skriver:

    Eloge til Pia Seidel att du lyfter frågan! Och att svensk farmaci skriver om det! Om fler skulle delta aktivt i mediedebatten skulle farmaceuter synas mer. Men det är aldrig “vi och dom”. Vi jobbar tillsammans för patientens bästa. MEN, som Pia skrev ska ju alla professioner som bidrar också synas! Bara att jobba vidare!!!

  5. Lena, apotekare skriver:

    Men så är det ju ALLTID vid läkemedelsgångarna där apotekare plus läkare samverkar.Apotekaren gör analysen med hjälp av ett datorprogram, är oftast den föredragande vig genomgången med läkare, sjuksköterska och ev annan personal/anhörig. Sedan är det läkaren som ÄNDRAR förskrivningen om man stött på något negativt.
    Jag ser apotekarens arbete som en serviceåtgärd gentemot förskrivande läkare. En tjänst vi tar betalt för.

  6. Lena, apotekare skriver:

    Men så är det ju ALLTID vid läkemedelsgångarna där apotekare plus läkare samverkar.Apotekaren gör analysen med hjälp av ett datorprogram, är oftast den föredragande vig genomgången med läkare, sjuksköterska och ev annan personal/anhörig. Sedan är det läkaren som ÄNDRAR förskrivningen om man stött på något negativt.
    Jag ser apotekarens arbete som en serviceåtgärd gentemot förskrivande läkare. En tjänst vi tar betalt för.

  7. Apotekare skriver:

    Man diskuterade även läkemedelgenomgångar på Fråga Doktorn, där nämndes Apoteket men fokus lades på att distriksläkaren var den med expertkunskap om läkemedel. Tycker att förbundet kunde engagera sig i dessa saker, vår proffession bör komma till allmänheten kännedom mer!

  8. Apotekare skriver:

    Man diskuterade även läkemedelgenomgångar på Fråga Doktorn, där nämndes Apoteket men fokus lades på att distriksläkaren var den med expertkunskap om läkemedel. Tycker att förbundet kunde engagera sig i dessa saker, vår proffession bör komma till allmänheten kännedom mer!

  9. Pia Seidel skriver:

    Det här svaret fick jag från svt:

    Hej Pia!

    Jag ber om ursäkt att vi inte hunnit svara på detta mail, förrän nu.

    När det gäller det redaktionella valet att inte ha med apotekare i debatten handlar det om att vi efter serien ville få ansvariga kring äldreomsorgen att ur olika aspekter ställas
    till svars. Därför var vår ingångtanke att läkarna genom läkarförbundet skulle få prata om förskrivning av läkemedel därför att läkarna har makten där.

    En debatt är också begränsad i tid och det var många spår som vi var tvungna att välja bort under arbetet med att förbereda debatten. Det ser vi som ett tecken på att det finns mer att debattera i andra forum, och att äldreomsorgen är ett område som diskuteras alldeles för lite i förhållande till vilken viktig samhällsfråga det är.

    Vår ambition med serien var att få igång en bred diskussion kring äldreomsorgen och vi är glada över att ni
    reagerar och vill att er kompetens ska användas mer.

    Som ni själva uppmärksammat så är apotekarna en stor resurs i sammanhanget (som vi dessutom haft god hjälp av när vi spelat in serien) och jag uppmanar er att delta i debatten genom att tex skriva en debattartikel hur ni ser på äldres läkemedelsanvändning ur er professionella synvinkel.

    Tack för ert engagemang – använd det gärna genom att fortsätta skapa debatt kring äldre och läkemedel – en fråga som nog kommer att vara aktuell länge än.

    Vänliga hälsningar

    Anna

  10. Pia Seidel skriver:

    Det här svaret fick jag från svt:

    Hej Pia!

    Jag ber om ursäkt att vi inte hunnit svara på detta mail, förrän nu.

    När det gäller det redaktionella valet att inte ha med apotekare i debatten handlar det om att vi efter serien ville få ansvariga kring äldreomsorgen att ur olika aspekter ställas
    till svars. Därför var vår ingångtanke att läkarna genom läkarförbundet skulle få prata om förskrivning av läkemedel därför att läkarna har makten där.

    En debatt är också begränsad i tid och det var många spår som vi var tvungna att välja bort under arbetet med att förbereda debatten. Det ser vi som ett tecken på att det finns mer att debattera i andra forum, och att äldreomsorgen är ett område som diskuteras alldeles för lite i förhållande till vilken viktig samhällsfråga det är.

    Vår ambition med serien var att få igång en bred diskussion kring äldreomsorgen och vi är glada över att ni
    reagerar och vill att er kompetens ska användas mer.

    Som ni själva uppmärksammat så är apotekarna en stor resurs i sammanhanget (som vi dessutom haft god hjälp av när vi spelat in serien) och jag uppmanar er att delta i debatten genom att tex skriva en debattartikel hur ni ser på äldres läkemedelsanvändning ur er professionella synvinkel.

    Tack för ert engagemang – använd det gärna genom att fortsätta skapa debatt kring äldre och läkemedel – en fråga som nog kommer att vara aktuell länge än.

    Vänliga hälsningar

    Anna