Narkotikapåverkad hade kniv på apotek – döms till fängelse
Mannen var narkotikapåverkad och bar kniv inne på apoteket. Nu döms han till en månads fängelse. Tidigare är han dömd för rånförsök mot samma apotek.
Uddevalla tingsrätt dömer mannen till fängelse i en månad.
En fredag eftermiddag i november 2024 såg en passerande polispatrull en man i 40-års åldern de kände igen sedan tidigare gå in på ett apotek i Strömstads kommun.
Patrullen stannade och följde efter mannen in på apoteket för att prata med honom. Mannen upplevdes som narkotikapåverkad och fick följa med till polisstationen.
När mannen skulle följa med poliserna hittade de en fällkniv i hans vänstra byxficka, vilket Strömstads Tidning var först med att uppmärksamma.
Svensk Farmaci har tagit del av domen och i den kan man läsa att mannen hävdar att ha använt kniven i sitt arbete, att han hade arbetat tidigare samma dag och att han gick förbi apoteket på vägen hem.
Men arbetsgivaren säger att han vare sig har tillhandahållit eller känt till kniven och en av poliserna har “under ed” lämnat uppgifter om att mannen inte var arbetsklädd när han visiterades.
Mannens urinprov visade positivt på narkotikaklassade alprazolam och diazepam.
Mannen döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren ville att brottet skulle rubriceras som grovt eftersom mannen burit kniven lättillgängligt, dagtid inne på ett apotek och när han var drogpåverkad.
Men enligt en av poliserna hade mannen haft ett trevligt bemötande och varit tillmötesgående. Även det faktum att mannen tillåtits att färdigställa sitt ärende på apoteket talar för ett lugnt händelseförlopp. Det har inte heller framkommit uppgifter om att kniven varit ägnad att användas som vapen vid “brott mot liv och hälsa”.
Sammantaget finner tingsrätten inte omständigheterna så försvårande att brottet ska rubriceras som grovt, utan dömer mannen för ett brott mot knivförbudslagen av normalgraden.
Mannen döms även för ett fall av ringa narkotikabrott och har erkänt båda brotten.
Han har erkänt att han olovligen har brukat diazepam, men när det gäller alprazolam har mannen tidigare haft ett receptföreskrivet läkemedel innehållandes alprazolam, men recepteten hade vid tidpunkten för gärningen löpt ut.
Mannens uppgifter om att “gärningen avser brukande av den aktuella medicinen är inte motbevisad”.
18 gånger tidigare förekommer han i belastningsregistret. Mannen dömdes bland annat 2022 för hemfridsbrott, försök till rån, två fall av ringa narkotikabrott och grovt brott mot knivförbudslagen.
Rånförsöket gällde samma apotek där han nu greps.
Påföljden bestämdes då till åtta månaders fängelse.
I mars 2024 dömdes han avseende två fall av olaga hot. Påföljden bestämdes i det fallet till skyddstillsyn.
Tingsrätten dömer nu mannen till fängelse i en månad samt till att betala en avgift till brottsofferfonden på 1000 kronor. Han ska även betala 1300 kronor för ersättning för provtagning och analys.
